Weekly AI Watch
Every week, what changed and what it means for you. No hurry, no alarm.
Observatorio de la
Inteligencia Artificial
Cada semana, qué cambió y qué significa para usted. Sin prisa y sin alarma.
weeklyAI · Week of 23 October 2026weeklyAI · Semana del 23 de octubre de 2026
Your rightsSus derechos
every citizentodo ciudadano
Ask the weeklyAI chat
Ask me about this section's stories this week, or what a subscriber gets here.
Conversations are saved for as long as weeklyAI exists, to improve the publication. Answers come in the language you write in.
Pregunte al chat de weeklyAI
Pregúnteme por las notas de esta sección esta semana, o qué recibe aquí quien se suscribe.
Las conversaciones se guardan mientras exista weeklyAI, para mejorar la publicación. Se responde en el idioma en que usted escribe.
- A Fake of Your Face, a Fake of Your Company: In Saudi Arabia and Jordan, the Law May Not Help free short + detailed The article proposes reforms, but no court in either country has yet decided a civil deepfake case. A video call comes in. On the screen are the faces of people you know: your boss, your colleagues, the person who signs the payments. The faces are fake, produced by a generative model. A platform's recommendation system pushes the video to thousands of viewers.Una ley que solo protege a las personas de carne y hueso gratis breve + detallada Un jurista saudí propone reformas para que las empresas puedan reclamar por daños de imagen. Son sugerencias, no ley vigente, y ningún tribunal de esos países ha resuelto todavía un caso así. Imagine que alguien usa un programa de inteligencia artificial para hacer un video falso con su cara o su voz. La grabación se sube a una red social, el sistema la muestra a miles de personas y otros usuarios la copian y la vuelven a subir. Usted quiere reclamar por el daño a su reputación.
- In Mexico City, Trust in AI and Trust in Data Protection Move Together free short + detailed Researchers asked 101 university-educated professionals in Mexico City how they see AI and how they see their data protection. The two opinions moved together; whether anyone's data was safer, the study did not measure. In 2025, researchers asked 101 university-educated residents of Mexico City two sets of questions. One set asked how they see artificial intelligence: whether they understand it, use it, trust it, find it ethical. The other asked how they see the protection of their personal data: whether they know the law, feel at risk, believe institutions comply, trust the safeguards.Quien confía en la IA también cree que sus datos están mejor cuidados gratis breve + detallada Un estudio preguntó a 101 profesionistas de la Ciudad de México por su opinión sobre la inteligencia artificial y sobre la protección de sus datos personales. Midió opiniones, no lo que las empresas o las autoridades hacen en realidad. Piense en dos preguntas que se contestan en la misma encuesta, una tras otra: qué tanto confía usted en la inteligencia artificial, y qué tan protegidos cree que están sus datos personales. En la Ciudad de México, las respuestas a esas dos preguntas se movieron juntas.
- Voice app startups collect data in poorer countries with no shared rules. free short + detailed Interviews with 11 voice-biomarker startups found ethics review, consent and pay ranging widely, from item-by-item opt-in to none at all. Only 11 of 27 companies answered, and each account is the company's own. "No, we were a business. So actually, we were going to have an IRB with a collaboration with a university.""No, éramos una empresa": lo que once empresas de voz e inteligencia artificial contaron sobre la revisión ética gratis breve + detallada Entrevistadas por investigadores, la mayoría describió comités de ética y formularios de consentimiento; dos no tenían revisión propia. Sólo 11 de 27 empresas contestaron, y cada relato es el de la propia empresa. "No, éramos una empresa. Así que, en realidad, íbamos a tener un comité de ética por medio de una colaboración con una universidad."
- "I Would Rather Speak in Private": Seven Patients Set Terms for an AI That Calls Them free short + detailed In one two-hour conversation in London, seven Turkish-speaking adults said they would take a medical follow-up call from a voice assistant, provided the caller can prove who it is. "Sometimes I don't want to tell the interpreter; I would rather speak in private."«A veces no quiero decírselo al intérprete; preferiría hablar en privado» gratis breve + detallada Siete adultos turcohablantes en Londres pidieron una llamada automática en su idioma, pero solo con aviso previo, prueba de quién llama y la seguridad de que sus respuestas las ve su médico. Fue una sola conversación de dos horas y la herramienta solo se escuchó grabada. La frase la dijo una persona de las siete que se sentaron en el Centro de Educación del hospital oftalmológico Moorfields, en Londres, en mayo de 2025. Todos habían pasado por la atención ocular del Reino Unido y decían hablar poco inglés. Los reunió la organización benéfica Derman, que apoya a la comunidad kurdo-turca.
- The AI Form That Never Mentions the AI free short + detailed Researchers read 114 consent forms posted for trials using AI. Most never said what the AI did, and many never mentioned a risk; these were the public copies, not the forms people sign in person. Take a consent form from a study that uses artificial intelligence. It is the page you would sign before anyone collects your scans, your history or your blood. Researchers at Xiangya Hospital in China read 114 of these forms, all posted on ClinicalTrials.gov, the US registry that makes such documents public.La letra pequeña del ensayo con inteligencia artificial gratis breve + detallada Un análisis de 114 formularios de consentimiento publicados en un registro de Estados Unidos halló que muchos no dicen qué hace la inteligencia artificial ni qué riesgos tiene; son los documentos del registro, y el que usted firma puede ser distinto. Un formulario de consentimiento, varias páginas grapadas o un archivo en el teléfono. Ahí se supone que el paciente lee qué le van a hacer, qué puede salir mal y qué pasa con sus datos. Un equipo del Hospital Xiangya, en Changsha, China, revisó 114 de esos formularios, todos de ensayos clínicos que usan inteligencia artificial y que estaban publicados en ClinicalTrials.gov, un registro de Estados Unidos.
Todas las notas de todas las secciones, breves y detalladas, la edición completa por correo cada semana y todas las ediciones pasadas: 199 MXN al mes, cancele cuando quiera; o seis meses o un año en un único pago.
Vea lo que recibe¿Ya está suscrito? Entre aquí.
Every story of every section, short and detailed, the whole edition by email every week, and every past edition: $9.95 a month, cancel whenever you like; or six months or a year paid once.
See what you getAlready a subscriber? Sign in.





