Your studentsSus estudiantes

• Watch · 0:52
  Ver · 0:52
  An AI Can Read Your Students' Essays. It Grades Them Its Own Way. free short + detailed In a small study at one Norwegian university, the best chatbot matched human examiners half the time, and gave different grades to the same paper on different days. You grade long essay answers. You know the work of keeping one standard across a stack of papers, a term of days and a room of colleagues. Researchers at OsloMet, a university in Oslo, Norway, put that work to four chatbots. They took 32 anonymized exam papers from a master's course in public health and asked ChatGPT, Gemini, LeChat and Kimi to grade them. The chatbots got the same written guidelines the human examiners used. The humans had already graded the papers and the students had their results. Within one grade, it matched on about nine in ten.

  Una IA calificó los mismos exámenes cinco días seguidos y no se dio la misma nota gratis breve + detallada En un curso de salud pública de Noruega, ChatGPT se acercó a los profesores la mitad de las veces, pero cambió de criterio entre sesiones y casi no puso notas extremas. Usted corrige exámenes largos y conoce el problema: mantener el mismo criterio entre un trabajo y otro, entre un día y otro, entre un colega y usted. Investigadores de la Universidad Metropolitana de Oslo, en Noruega, probaron si una inteligencia artificial puede compartir esa carga. Tomaron 32 exámenes anonimizados de un curso de maestría en salud pública, con respuestas largas, y los entregaron a ChatGPT, Gemini, LeChat y Kimi junto con la misma guía de calificación que usaron los profesores. Si se aceptaba una nota de diferencia, llegó a nueve de cada diez.
• 
  Two AI Graders Failed a Pelvic Exam Question Almost Every Student Got Right subscribe short + detailed At one medical school, the chatbots could rank students in the right order but disagreed with human graders on who passed and who failed, and the human scores themselves came from one expert per question. One question, 309 students, and two of the three AI graders gave every one of them zero.

  Una IA calificó un examen de anatomía y dio cero a estudiantes que habían respondido bien suscríbase breve + detallada Tres programas ordenaron a los alumnos casi igual que los profesores, pero al decidir quién aprueba y quién no fallaron en casi la mitad de los casos. El estudio es de una sola universidad y los alumnos no perdieron su examen por esto. Dos profesores de la materia les pusieron la nota.
• 
  AI Whispered Advice in VR. Nursing Students Did Better That Day. subscribe short + detailed In one Chinese teaching hospital, 65 nursing students scored higher with a ChatGPT coach in their ear. No one knows if the gains last, and the AI was never checked against a human expert. The students put on headsets and worked with virtual patients.

  La IA susurraba consejos en realidad virtual y las notas de enfermería subieron suscríbase breve + detallada Un ensayo pequeño con 65 estudiantes en un hospital de China midió las notas el mismo día. Nadie sabe si la mejora dura. En un hospital universitario de Suzhou, en China, 65 estudiantes de último año de enfermería se pusieron cascos de realidad virtual.
• 
  AI Feedback Scored Higher Than the Teacher's. Students Revised No Better. subscribe short + detailed A small randomized study of 70 students found chain-of-thought AI feedback led on structure, but revised essays improved the same in every group. You give feedback on student writing, and you wonder whether AI can help without lowering the quality of what students do next.

  La IA que razona paso a paso dio mejores comentarios que el profesor, pero los ensayos mejoraron igual suscríbase breve + detallada En un estudio con 70 estudiantes universitarios, los comentarios de ChatGPT con una instrucción paso a paso puntuaron más alto en estructura que los del profesor. Al revisar los ensayos, los tres grupos mejoraron de forma parecida.
• 
  She Could Have Used AI. The Oral Exam Made It Pointless. subscribe short + detailed Six students out of 46 said no to the chatbot. Two of them agreed to be interviewed, and their reasons are theirs alone.

  En un examen oral, la IA les pareció innecesaria suscríbase breve + detallada De 46 estudiantes de un curso en Suecia, seis dijeron que no usaron inteligencia artificial en un examen. Dos explicaron por qué. La diferencia de aprobados entre usuarios y no usuarios no se analizó, así que no prueba nada sobre las notas.

All sections →Todas las secciones →