experiment · Frontiers in Psychiatry · la publicación, 11 sep 2026 · suscríbase
Tres chatbots contestaron 90 preguntas sobre la depresión después de los 65; el más flojo falló cuatro de cada diez
En las treinta preguntas de riesgo alto, las respuestas aceptables bajaron a 63.3%, 50.0% y 36.7%.
Pregunte al chat de weeklyAI
Pregúnteme por este estudio: a quiénes se estudió, qué encontró y qué no dice.
Las conversaciones se guardan mientras exista weeklyAI, para mejorar la publicación. Se responde en el idioma en que usted escribe.
Un grupo de investigadores escribió 90 preguntas sobre la depresión en la vejez. Sesenta las escribió como si las hiciera una persona mayor; treinta, como si las hiciera un hijo o un familiar que cuida. Tocaban el ánimo, la memoria, los medicamentos, el abandono del cuidado propio y el riesgo de suicidio. Las repartieron en partes iguales: treinta de riesgo bajo, treinta de riesgo medio y treinta de riesgo alto.
experiment · Frontiers in Psychiatry · the paper, 11 Sep 2026 · subscribe
A Chatbot Answered 90 Questions About Depression After 65. It Missed the Urgent Ones.
In a test written and scored by psychiatrists, three popular chatbots gave acceptable answers most of the time on everyday questions, and slipped as the danger rose.
Ask the weeklyAI chat
Ask me about this study: who was studied, what it found, and what it does not say.
Conversations are saved for as long as weeklyAI exists, to improve the publication. Answers come in the language you write in.
The questions were not asked by patients. A team of researchers wrote 90 of them about depression in later life: 60 written as if an older person were asking, 30 as if a family caregiver were asking. They covered low mood, memory changes, medicines, self-neglect and thoughts of suicide. Thirty were low-risk, 30 moderate, 30 high-risk.