experiment · International Journal of Educational Technology in Higher Education · la publicación, 1 ene 2026 · suscríbase
La IA que razona paso a paso dio mejores comentarios que el profesor, pero los ensayos mejoraron igual
En un estudio con 70 estudiantes universitarios, los comentarios de ChatGPT con una instrucción paso a paso puntuaron más alto en estructura que los del profesor. Al revisar los ensayos, los tres grupos mejoraron de forma parecida.
Pregunte al chat de weeklyAI
Pregúnteme por este estudio: a quiénes se estudió, qué encontró y qué no dice.
Las conversaciones se guardan mientras exista weeklyAI, para mejorar la publicación. Se responde en el idioma en que usted escribe.
Usted corrige ensayos. Sabe que un buen comentario puede cambiar lo que un estudiante escribe después, y se pregunta si una inteligencia artificial puede dar ese comentario sin que el trabajo del alumno empeore.
experiment · International Journal of Educational Technology in Higher Education · the paper, 1 Jan 2026 · subscribe
AI Feedback Scored Higher Than the Teacher's. Students Revised No Better.
A small randomized study of 70 students found chain-of-thought AI feedback led on structure, but revised essays improved the same in every group.
Ask the weeklyAI chat
Ask me about this study: who was studied, what it found, and what it does not say.
Conversations are saved for as long as weeklyAI exists, to improve the publication. Answers come in the language you write in.
You give feedback on student writing, and you wonder whether AI can help without lowering the quality of what students do next. A small randomized study, published in the International Journal of Educational Technology in Higher Education, put that question to a test.