experiment · Frontiers in Psychology · la publicación, 1 sep 2026 · suscríbase
Siguieron el consejo equivocado del chatbot y, aun así, se sintieron más seguros
Un experimento con 342 estudiantes universitarios en China muestra cuánto puede pesar la confianza cuando la inteligencia artificial se equivoca. Las tareas eran breves, no decisiones de la vida real.
Un grupo de estudiantes universitarios consultó a ChatGPT para resolver tres tipos de tareas: problemas de razonamiento, lectura de datos y evaluación de la credibilidad de la información. Cuando la respuesta del chatbot era incorrecta, la aceptaron el 62.4% de las veces. Y su confianza en la respuesta final subió igual.
experiment · Frontiers in Psychology · the paper, 1 Sep 2026 · subscribe
Students Followed Bad Chatbot Advice 62% of the Time — and Felt More Sure of Themselves
A short reflection before answering cut that to about 40 percent. But the tasks were quiz-like, and the students were all at one Chinese university.
Picture a student with a reasoning problem on screen. Before touching a chatbot, they write down an answer and how sure they feel. Then they open ChatGPT, paste the question, ask follow-up questions, and decide.